VRC_SpatialAudioSourceの音響特性 (SteamAudio版・2025年12月)

最近VRC_SpatialAudioSourceがSteamAudio版にアップデートされたので、同じ方法で特性を測りなおしました。前の記事はこちらです：VRC_SpatialAudioSourceの音響特性 - らくとあいすの備忘録前バージョンでコンテンツを作っていて、対応したい...などの方の助けになれば幸いです。

なお、今後のVRChatのアップデートで変更がある可能性があるので、要注意です。(出来れば更新します)

検証方法

前後左右上下の６つのAudioSourceから、ホワイトノイズを発することによって行う。体の向きによってAudioSourceと受聴点の関係が変わらないように、常にプレイヤーの頭に全てのAudioSourceが追従するようにU#Scriptで制御した。また、Spatializationが非有効かつSpread=0のとき、左90度の音源に対して右側での音量は０となるが、比較の分かりやすさのため、Spread=70まで上げた。これは旧バージョンの検証の差異に音源と反対側のチャネルにおいて、Spatializationが有効の時と同程度のゲインが得られるようにしたためだが、今回は新旧比較がポイントなので同じくSpread=70を採用した。

新 - 旧の比較差分

周波数についての比較

Steam Audio版

旧バージョン

音源角度を変化させたときの、ホワイトノイズに対する周波数応答。(上) Spatialization非有効。(下) Spatialization有効。

比較 (差分)

SteamAudioバージョンから旧バージョンの周波数特性 [dB] を引いた値。

600Hzまではほとんど前バージョンと差がないことが分かる
800Hz ~ 5kHzがおさえられる (前が盛り上がっていた)
frontの7kHz ~11kHzが大幅に大きくなった (前は鋭いノッチがあった)
downの5kHzに鋭いノッチが発生 (下方の音が曇るようになった。)

距離減衰についての比較

Steam Audio版

旧バージョン

距離による影響だけの抽出

やや変則的なプロットだが、次を作成した (そもそもの周波数特性の変化を除外して距離による影響だけを見たいという意図)
- {各距離でのfront(新) - 各距離でのfront(旧)} - {1.0mでのfront(新) - 1.0mでのfront(旧)}

新バージョンはかなり距離減衰がゆるくなった (カーブによる制御無しの場合)
上記誤りで、下記設定のカーブによる制御が入っていました
- Use Volume Source Volume Curve: 有効
- Linear Rolloff, Min Distance: 0.5m, Max Distance: 40m
0.1mのときに8kHzぐらいがおおきく削れるのが特徴的 (近接効果が強く表れている？)
800Hz ~ 1200Hzぐらいに推移するピークがある

位相特性の比較

左右の耳の位相差を調べる。図は右チャネルの位相から左チャネルの位相を引いた位相差の時間平均を示している。これを見ると、Spatializationが非有効の場合は左右の耳の間でまったく位相差がない一方で、Spatializationが有効の場合位相差が現れているのがわかる。新旧差分は遅延秒数に換算しないとちょっとわからないが、頭部の大きさの変化による影響か多少遅延特性が変化していそう。(要追加調査)